Иллюстративное фото
В Министерстве обороны Российской Федерации на днях одобрили предложения по внешнему облику нового перспективного бомбардировщика ПАК ДА. Воздушная машина будет построена по аэродинамической схеме «летающее крыло», а ее главными характеристиками станут малая заметность, дозвуковая скорость, большая продолжительность полета, способность использовать ракеты «воздух-воздух» всех классов и управлять группами беспилотных летательных аппаратов.ПАК ДА должен быть максимально автоматизированным самолетом, причём настолько, чтобы его можно было отправлять в бой даже в качестве беспилотного летательного аппарата. Последнее качество особенно важно в той ситуации, когда самолет может быть отправлен для нанесения крупномасштабного ядерного удара. Ведь это в первую очередь стратегический ракетоносец. Также беспилотный самолет проще использовать в длительном патрулировании в арктических широтах, так как не надо будет учитывать особенности физиологии человека. По планам российского военного ведомства, новые самолеты должны поступить на вооружение Воздушно-космических сил России в 2027 году, заменив устаревающие Ту-95. ПАК ДА будут работать параллельно с Ту-160 и Ту-22М3. Польский автор ехидно отмечает, что планы весьма амбициозны и сомневается, что к 2027 году самолеты встанут в строй. Ранее в польском Defence24 приводились примеры того, как в РФ сдвигали сроки по вводу в строй новой военной техники.Интересны комментарии польских читателей. Так, высказывается предположение о том, что самолеты ПАК ДА в ближайшие 20 лет построены не будут, потому что у России якобы нет двигателей для воздушных машин такого класса. Другой комментатор намекает на то, что до сих пор не запущен в серийное производство Су-57, и ПАК ДА, мол, тоже ждет такая же судьба.Программа создания бомбардировщика нового поколения совершенно недоступна российской технической мысли и логистике. Если американцы с трудом справятся с программой F-35, то у русских нет шансов на успех бомбардировщика. Мне только интересно, серьезно ли они относятся к реализации этого проекта или это просто пропагандистский трюк,- пишет польский читатель Adam.Читатель Керас считает, что передовое российское вооружение существует лишь на бумаге, а еще один пользователь вторит ему, обвиняя Россию в попытках слепого копирования всех тех видов вооружения, которыми располагают Соединенные Штаты. Примечательно, что совсем недавно в другом польском издании — «Политика» — тоже говорили о «русском оружии на бумаге», только о комплексах «Посейдон». У меня есть подозрения, что Путин сделает из этого самолета летающий государственный командный пункт,- пишет другой комментатор. Впрочем, есть и более настороженные комментарии. Зная об их готовности жертвовать, я не отрицаю, что такая машина будет создана. Эти люди могут вас удивить. Поэтому нельзя недооценивать россиян и Россию. Просто они думают иначе и ведут другой образ жизни,- предупреждает своих земляков с шапкозакидательскими настроениями читатель Defence24.В любом случае, если кому и давать нелестные оценки современным российским проектам в сфере обороны, то явно не Польше, полностью зависимой в военном отношении от США и НАТО. Так что оставим едкие комментарии на совести и неблагоразумии польской читающей аудитории. Когда бомбардировщики ПАК ДА встанут в строй, покажет время. И, разумеется, только после этого можно будет делать обоснованные выводы об их плюсах и минусах. В своё время в той же Польше со скепсисом говорили об ОТРК «Искандер», но когда они появились в Калининградской области, из Варшавы донеслись голоса о том, что Россия «должна немедленно их оттуда убрать». Но зачем же убирать, если они «бумажные» и «никаких шансов на успех не имеют»?