МОСКВА, 2 авг — РИА Новости. Доказать, что именно утечка коронавируса из лаборатории в Ухане стала причиной пандемии, очень сложно, это возможно по каким-то косвенным признакам, но не по биологическим, при этом утечка из лаборатории не означает, что вирус был создан искусственно, ученые могли изучать природный вирус, заявил РИА Новости вирусолог, член-корреспондент РАН Александр Лукашев.Ранее издание Hill со ссылкой на заключение республиканцев из Палаты представителей США, которые провели расследование возникновения коронавируса, сообщило, что COVID-19 возник в лаборатории в китайском Ухане, и произошла его «утечка»Вчера, 16:08России предрекли три года борьбы с коронавирусом»Доказать, что именно утечка стала причиной пандемии, очень сложно, это выходит за рамки биологической проблемы. Это можно доказать по каким-то косвенным признакам, но вряд ли по биологическим», — сказал Лукашев.
Он отметил, что утечка и искусственное создание вируса — это не одно и то же. Не факт, что вирус был создан искусственно, могла произойти утечка природного вируса, который изучали ученые. Сотрудник лаборатории мог заразиться сам и вынести вирус, а потом заразить других, пояснил Лукашев.Вчера, 06:06Распространение коронавирусаВ США заявили о новом «эпицентре» распространения коронавирусаПо его словам, Уханьская лаборатория достаточно известна, и ремонт в ней вряд ли мог быть причиной подобного инцидента.»По опыту других утечек, ремонтные работы в здании не является фактором риска, фактором риска является сама работа с вирусом. Вирус не «утекает» из лаборатории, опасна экспериментальная работа, особенно если ведется размножение вируса», — уточнил Лукашев.Он подчеркнул, что в целом инциденты с утечкой вируса происходили практически во всех странах мира, в том числе и в Китае.Вчера, 07:04Распространение коронавирусаИнфекционист рассказал, что может снизить риск заражения коронавирусом